きのう7日、福岡資麿厚生労働大臣は定例の記者会見で、2月27日に立憲・原口一博衆院議員が「予算委員会第五分科会」で行った質疑について、その後の対応について記者から回答を求められた。

　質問したのは藤江と名乗るフリーの記者。レプリコンワクチン接種後の死亡例3件のうち2件の死亡日が不明となっている事案について、その後の調査の結果を聞いた。また、ワクチン接種後の死亡報告の評価において、情報不足により評価不能とされている2,250件の再評価について質問した。

　福岡大臣は、不明2件については製造販売業者が引き続き調査を行っている。再評価については、追加報告の件数はPMDA（医薬品医療機器総合機構）に確認中。6日時点で、2件について再評価を行ったものとし、その内容について説明した。

　会見のやり取りは以下のとおり（厚労省会見概要より抜粋、原文ママ）。

記　者：新型コロナワクチン接種後の死亡事例の再調査の状況について2点伺います。2月27日の衆議院予算委員会において、原口一博議員の質問の中で、レプリコンワクチン接種後の死亡報告3名のうち、2名の死亡日が不明であることの指摘がありました。福岡大臣は「調査をしないということではなく、引き続き調査を続ける」旨の答弁をされました。その後2名の死亡日はわかったのでしょうか。関連して、副反応疑い報告では、新型コロナワクチン接種後の死亡報告が2,263件あり、そのうち99.4%にあたる2,250件が「情報不足等によりワクチンと因果関係が評価できない」となっています。ここまで評価不能が多いと、そもそも不足している情報を集めて、再評価するよう努めているのか疑問に思えてしまうのですが、2,263件の死亡報告のうち、これまで再調査などをした結果、因果関係の評価が変更された例は何件あったのか、教えていただけますか。

大　臣：レプリコンワクチン接種後の死亡例のうち、死亡日が不明の2例については、製造販売業者が引き続き調査を継続しているものと承知しており、現時点で死亡日については把握していません。また、お尋ねの「情報不足等により因果関係が評価できない」死亡例については、初回報告以降、PMDAに対して追加報告がなされた症例について、再度評価が行われているところです。追加報告された件数については、PMDAに対して確認を求めているものの、現時点では把握していませんが、追加の情報の報告があっても、偶発的に起こったもの、合併症によるもの、併用薬によるものなど、判断が困難な事例も多く存在する状況であるとのことです。こうした状況ではありますが、3月6日時点で、因果関係の評価が変更された事例については、「情報不足等によりワクチンと症状名との因果関係が評価できないもの」から「ワクチンと症状名との因果関係が認められないもの」への変更の2件となっています。いずれにしても、引き続き科学的知見の収集に努め、専門家に評価いただき、ワクチンの安全性の評価を適切に行うとともに、新たな知見が得られた場合には、速やかに医療機関に情報提供を行ってまいりたいと考えています。

記　者：福岡大臣は、99%以上が評価不能であるという現状は問題だという認識はお持ちでしょうか。

大　臣：数自体が問題かということではなく、しっかりその後をフォローアップしながら、精査が必要なものについては精査していくということだと思っています。

（以上、原文ママ）

【田代　宏】

※死亡日が不明とされている2人についてはその後の調査について、現在、編集部がMeiji Seikaファルマに確認中（３月10日現在）。

（冒頭の画像：2月27日の予算委員会で答弁する福岡厚労相）

関連記事：コロナワクチン巡り薬機法論議勃発　原口委員と仁木厚労副大臣の攻防
　　　　：どうなる？レプリコンワクチン騒動　「原口委員VS厚労副大臣の攻防」異聞
　　　　：明治製菓ファルマ、原口議員を提訴　レプリコンワクチン騒動、新たなステージへ
　　　　：レプリコンワクチンで2人死亡？　Meiji Seikaファルマが市販後調査
　　　　：ワクチン訴訟で原口議員が反論会見　Meiji Seikaファルマと「徹底的に戦う」
　　　　：原口議員、コロナワクチン巡り国会質疑　企業カルテル、ワクチン基金不正流用を問う
　　　　：原口議員、ワクチン疑惑の追及緩めず　基金不正流用問題、川内議員が関連質問
　　　　：コロナワクチン訴訟、第1回口頭弁論　裁判長、Meiji Seikaファルマに証拠補充を指示
　　　　：コロナワクチン摂取死亡者の再調査は？　厚労相「Meiji Seikaファルマ、PMDAで調査中」
　　　　：コロナワクチン接種者の死亡日は？　Meiji Seikaファルマから回答届く