（一社）ダークパターン対策協会（東京都千代田区、小川晋平代表理事・㈱インターネットイニシアティブ　ビジネスリスクコンサルティング本部長、（一社）日本DPO協会理事）はこのほど、一般消費者、高齢者、小中高生、大学生を対象に実施した「ダークパターンに関する意識・実態調査（2026年）」の結果を発表した。消費者庁が今年6月に公表した調査において、ダークパターンが消費者の行動を変え得ることが示される中、同調査では24年調査との比較を通じて実際の被害規模や世代別の実態を詳細に明らかにした。

　その結果、消費者が認知しているダークパターンによる年間被害額は、推計で約2.4兆円～約3.2兆円規模にのぼり、前回24年調査の推定額から2倍ほどに拡大している。一般消費者の約3割が金銭被害を経験しており、その割合は改善が見られず依然として高止まりしている状況となった。

被害額は2倍に急増、約2,657万人が被害に直面

今回の調査によると、ダークパターンによる一般消費者の被害人数は約2,657万人規模にのぼると試算される。推計約2.4兆円～約3.2兆円規模の被害額のうち、高齢者層では約550億円～約965億円規模、約208万人の被害が確認され、小中高生や大学生の若年層でも合わせて約286万人規模の被害が発生している。一般消費者の約3割が意図しない購入や課金、契約といった金銭被害を経験しており、その比率は24年から改善されていない。
さらに、損失経験者のうち約32.3%が5万円以上、約6.8%が50万円以上の被害を受けており、単なる少額のトラブルに留まらず、一定の割合で高額な損失が発生している。また、全体で7割以上が企業のダークパターン対策を重要視しており、対策の有無が企業の信頼性や選択に直結する判断材料となっている。

　被害の現れ方や傾向には、世代ごとに異なる深刻な構造が存在している。高齢者層では、クレジットカードの明細や商品が継続して届くことで初めて被害に気付くケースが多く、発覚の遅れが目立つ。意図しない定期購入やサブスクリプション契約になった後の解約を断念、あるいは不能とした人の割合は12.9%にのぼり、一般層の約9倍という高い水準を記録した。時間がかかりながらも自力で解約できた層は約4割に留まり、複雑な解約導線や心理的負担が手続きを先送りさせる要因となっている。
　一方、若年層である小中高生や大学生では、ガチャ画面や同意確認画面などの不適切な設計を見抜く割合が低く、課金や同意の条件が分かりにくい仕組みに対して違和感を持ちにくい傾向がある。さらに、大学生の54.9%、小中高生の26.3%が被害に遭っても周囲に相談せず、自ら抱え込んでしまう実態が確認された。
　
企業側の誠実な設計と社会的支援の重要性

　ダークパターンの認知度や不適切さを見抜くテストでは、ニュース記事の閲覧における不自然な個人情報入力を不適切と認識した割合が高齢者で62.7%と高かったのに対し、小中高生は39.7%、大学生は36.5%といずれも4割を下回る結果となった。若年層ほど強制的な導線や曖昧な同意表現に対して感度が低いことが示唆されている。

　同協会は、被害を個人の不注意として片付けるのではなく、企業側による誠実で分かりやすい設計の徹底や、消費者が安心して声を上げられる環境作りの必要性を訴える。同協会では、誠実なWebサイトを認定する「NDD認定制度」の展開などを通じて、企業のガバナンス強化とデジタル社会の健全化に向けた取り組みを推進している。ダークパターンは一部の特異な事例ではなく、社会全体で向き合うべき課題であるとして、継続的な啓発活動と企業側の適切な対策が求められているとしている。

（冒頭の写真：同社リリースより）

関連記事：「表示の正しさ」から「意思の尊重」へ　ダークパターン・SNS密室勧誘に対する法執行
　　　　：ダークパターンは消費者を誘導するのか　消費者庁調査、契約・解約行動への影響を検証