3月12日、参議院の予算委員会で新型コロナワクチンを巡る質疑が行われた。委員として質問に立ったのは、立憲民主党の川田龍平参議院議員だ。福岡資麿（ふくおかたかまろ）厚生労働大臣と厚生労働省・鷲見学（すみまなぶ）健康生活衛生局感染症対策部長の2人を相手に、約10分間に及ぶ質疑で火花を散らした。
　川田委員は、「コロナワクチンはもうワクチンではない」、「もういい加減やめてください！」と声を振り絞るようにして訴えた。

　川田委員は、新型コロナワクチンの定期接種について、各メーカーからの出荷量と医療機関への納入量の具体的なデータの提出を求めた。鷲見部長は、個別企業のワクチン納入量は企業の事業活動に影響する情報であり、公正な競争環境を害する恐れがあるため、個別開示を差し控えると説明。ただし、5社合計の医療機関への納入量は、1月24日時点で約786万回分と回答した。

　続けて川田委員は、ワクチン接種後の2,000人以上の死亡者報告を指摘。ワクチン接種の一時中止を訴えるとともに、審議会委員の利益相反問題にも言及した。また、コロナワクチン接種者の数が低調な理由に安全性に対する懸念があるのではないかと疑問を呈した。

　これに対して福岡厚労相は、ワクチン接種による入院予防効果が45%あることが報告されており、重症化予防効果や安全性に新たな懸念はないと主張。
　その根拠として、「薬事承認および定期接種化のプロセスに加え、審議会において医療機関から報告があったワクチン接種後の副反応疑い事例を全例評価している。その中で安全性に係る新たな懸念は認められていない」とし、引き続き安全性・有効性の確保に最善の努力を重ねると回答した。

　利益相反について鷲見部長が答えた。審議会の委員の利益相反に関しては基準を設け、公表していると説明した。具体的には、「一定程度以上もらっている場合には、審議から外れる、未満の場合には審議会の中で承認が得られた場合には議論に参加できる」などと答えた。

　重症化予防効果が公衆衛生上認められていると言い張る厚労省に対して川田委員は、「入院予防効果であって重症化予防効果ではない」と否定。「これはワクチンではない。遺伝子製剤である」、「ワクチンの定義を変えてしまったものをワクチンと言って健康な人に接種させることはやめてほしい」と福岡厚労大臣に訴えた。
　同委員会における質疑の一部始終はこちら・・・（つづきは会員専用記事閲覧ページへ、残り約4,000文字）【田代　宏】

3月12日予算委員会の視聴はこちら（1時間18分23秒～同28分10秒）参議院インターネット審議中継より＞3月12日＞予算委員会を選択してください。

関連記事：コロナワクチン巡り薬機法論議勃発　原口委員と仁木厚労副大臣の攻防
　　　　：どうなる？レプリコンワクチン騒動　「原口委員VS厚労副大臣の攻防」異聞
　　　　：明治製菓ファルマ、原口議員を提訴　レプリコンワクチン騒動、新たなステージへ
　　　　：レプリコンワクチンで2人死亡？　Meiji Seikaファルマが市販後調査
　　　　：ワクチン訴訟で原口議員が反論会見　Meiji Seikaファルマと「徹底的に戦う」
　　　　：原口議員、コロナワクチン巡り国会質疑　企業カルテル、ワクチン基金不正流用を問う
　　　　：原口議員、ワクチン疑惑の追及緩めず　基金不正流用問題、川内議員が関連質問
　　　　：コロナワクチン訴訟、第1回口頭弁論　裁判長、Meiji Seikaファルマに証拠補充を指示
　　　　：コロナワクチン摂取死亡者の再調査は？　厚労相「Meiji Seikaファルマ、PMDAで調査中」